Cущность вопроса – объединение Родины. ?Мирное объединение? уже стало выражением, общим для Гоминьдана и КПК. Но это не значит, что одна сторона поглощает другую. Мы надеемся на осущетвление национального единства общими усилиями Гоминьдана и КПК, на то, что обе стороны внесут свой вклад в дело китайской нации.

Мы не одобряем формулировку ?полной автономии? Тайваня. Автономия не может быть неограниченной, а раз так, то она не может быть и ?полной?. ?Полная автономия? означает не один, а ?два Китая?. Строй может быть разным, но в международных делах представлять Китай вправе только Китайская Народная Республика. Мы признаем за местным тайваньским правительством право действовать по собственному усмотрению в области внутренней политики. Хотя правительство Тайваня как правительство особого административного района считается местным органом власти, оно, в отличие от правительств провинций, городов центрального подчинения и даже автономных районов, может пользоваться некоторыми, только ему предоставленными правами, которых нет у провинций, городов центрального подчинения и автономных районов. Условие---не ущемлять интересы единого государства.

После объединения с Родиной Тайваньский особый административный район сохранит свою независимость. Ему будет разрешено осуществлять порядки, отличные от порядков в континенталькой части страны. Правосудие останется независимым, право на вынесение окончательного судебного приговора (решения) не перейдет к Пекину. Кроме того, Тайвань может иметь собственные вооруженные силы, но только при том условии, что они не составят угрозы для континента. Континент не будет посылать персона на Тайвань, ни военный, ни административный. Тайвань сам будет ведать своими партийными, административными и военными делами. Более того, в Центральном правительстве Тайваню будет отведено определенное количество мест.

Мирное объединение---это не поглошение Тайваня континентом и, конечно, не поглощение континента Тайванем. Так называемое ?объединение Китая на основе трех народных принципов? нереально.

Объединение требуется осуществить подходящим способом. Поэтому мы предлагаем провести не переговоры между Центральным и местным правительствами, а переговоры на равных между обеими партиями, установить третье по счету сотрудничество. Соглашение, достигнутое обеими сторонами, можно будет официально огласить. Но здесь ни в коем случае недопустимо иностранное вмешательство, так как это означало бы лишь то, что у Китая еще нет независимости, и повлекло бы за собой множество нежелательных последствий. Надеемся, что тайваньская сторона тщательно ознакомится с содержанием девяти пунктов полилики курса, выдвинутого Е Цзяньином в сентябре 1981 году, а также со вступительной речью Дэн Инчао, произнесенной на первом заседании Всекиатйского Комитета Народного политического консультативного совета 6-го созыва в июне 1983 года, и рассеет свои сомнения.

Вы сделали доброе дело, проведя в марте нынешнего года в Америке, в Сан-Франциско форум на тему ?Перспективы объединения Китая?.

Мы должны завершить дело объединения, которое не успели сделать наши предшественники. Если Гоминьдану и КПК сообща удастся это, то история помянет добрым словом Чана и его сына. Для мирного объединения, конечно, нужно известное время. Было бы неискрение говорить, что мы не торопимся. Нам, пожилым, вообще хотелось бы пораньше осуществить объединение. Надо чаще общаться и больше понимать друг друга. Мы готовы в любое время послать людей на Тайвань, причем необязательно для переговоров, а просто для того, чтобы они там побывали. Мы также будем рады людям, которых с Тайваня пришлют к нам. Мы обещаем гарантировать им безопасность и держать в тайне их приезд. Мы---хозяева своего слова и не занимаемся трюкачеством.

У нас уже установилась обстановка стабильности и сплоченности. Курс на мирное объединение Родины разработан после 3-го пленума ЦК партии 11-го созыва, и вытекающие из него политические установки совершенствовались постепенно. От этого курса и установок мы не отойдем.

В последнее время в китайско-американских отношениях произошли кое-какие изменения в лучшую сторону. Однако правящие круги США никогда не отказывались от попыток создать ?два Китая? или ?полтора Китая?.

Соединенные Штаты превозносят до небес свой режим, однако их президент во время избирательной кампании говорит одно, при вступлении на пост---другое, на дополнительных выборах---третье и накануне новых---четвертое. И США еще укоряют нас за нестабильность политики! По сравнению с американской наша политика куда стабильнее!