Read in English

作者： 魏紅霞

???????四年前，奧巴馬勝選的時候，世界媒體有多少新聞是以“美國第一位黑人總統”作為標題發出啊！他的當選被認為具有歷史意義，甚至有人樂觀地認為，美國徹底“終結”了種族歧視，實現了馬丁?路德?金的夢想。奧巴馬的當選甚至讓世界為美國自豪了一陣。

???????在DC這個特殊的地方，各種政治人物云集。我所遇到的好幾個美國白人在講到奧巴馬的時候，都用“我們總統”（My president）這種說法，讓人感到奧巴馬在美國人的心目中實在是至高無上的。作為黑人總統，被人尊敬地如此稱呼，讓人感到,在美國，膚色已經不是問題了。

???????但是，就目前大選出現的情況來看，奧巴馬的膚色似乎隱隱地成了問題。

???????有分析說，當年許多白人為了證明自己在種族關系上的清白，把選票投給了奧巴馬，那其實不是金博士的夢想，更不是美國社會的現實，而是政治。

???????政治是有感情傾向的。四年來，保守派陣營里只要有人反對奧巴馬，就會被貼上種族主義的標簽；而自由派人士如果說不喜歡奧巴馬總統其人，也無法逃避種族偏見之嫌。 事實上，有人確實反對奧巴馬的政策，也有人確實有膚色偏見，不喜歡奧巴馬本人。而且，還有人憂慮奧巴馬的膚色問題會改變美國主流社會的盎格魯薩克森（Anglo-saxon）文化。這是一種極為保守的看法。現在，奧巴馬陣營的人可以利用種族融合為奧巴馬拉選票，而共和黨陣營則攻擊奧巴馬在福利政策方面給黑人提供了揩油便利。總之，要想在大選中完全擯棄種族主義，現在是不可能的。

???????一位美國學者認為，美國歷史已經滋生了這種下意識的偏見（History has created this unconscious bias）。尼克松時代，南方戰略（Southern Strategy）利用美國南部白人的種族主義拉攏選票。至今，南方白人的種族主義并沒有消除。2008年大選時，在南部白人中，奧巴馬以38個百分點的巨大差距輸給麥凱恩，便是最好的證明。里根時期出現了“福利女王（welfare queen）一詞，把黑人婦女定型為專靠揩政府的油過好日子的人，也是明顯的種族偏見。現在奧巴馬在社會福利政策方面面臨共和黨的攻擊，被稱為“食品券總統”（Food Stamp President），暗含著黑人不工作，指望別人提供的福利生活。這似乎復活了里根的政策。

???????事實上，奧巴馬是黨的候選人，是美國國家的總統，他必須貫徹黨的綱領，代表美國的國家利益，他的當選只不過是給了黑人族裔感情上的支持，他本人代表的并不是黑人利益團體。

???????由此看來，在黑人總統奧巴馬治下的美國，雖然白人和少數族裔表面上相處非常融洽，但是，種族真正和諧還只是一種神話。