Read in English

作者： 魏紅霞

???????四年前，奧巴馬與麥卡恩的對決中，年輕人的票對其勝選起了決定性的作用。66%的年輕人把票投給了奧巴馬，投票給麥卡恩的年輕人只占32%。而在老年選民中，二者的比例僅僅50:49。

???????那么，這次奧巴馬又怎么吸引年輕人呢？

???????奧巴馬要注意的就是美國社會結(jié)構(gòu)帶來的變化。首先是信息技術(shù)帶來的職業(yè)性質(zhì)的變化。在傳統(tǒng)的工業(yè)社會中，人們在大學(xué)里選擇了專業(yè)以后，基本上就沿著這個專業(yè)尋找工作，進(jìn)而取得職業(yè)發(fā)展。如果從事某個行業(yè)的工作，就會加入這個行業(yè)的工會，利用工會的力量為自己加薪或者取得更好的福利，影響政府政策。但是現(xiàn)在工業(yè)社會的主導(dǎo)性往昔不再。小企業(yè)具備的創(chuàng)新能力超越了大企業(yè)，創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會也超過了大公司。大公司在萎縮，行業(yè)工會力量也在萎縮，但是政府的職能卻越來越大，政府主導(dǎo)的公共政策也越來越重要。比如，每年，在政府的調(diào)控下，在職人員所交的稅收用來支付退休人員的社會福利和醫(yī)療費(fèi)用。 奧巴馬的醫(yī)療計劃就是要求年輕人購買遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們需求的醫(yī)療保險。所以，如果奧巴馬堅持實施其醫(yī)療計劃，年輕人估計不會買賬。

???????奧巴馬所能許諾年輕人的就是增加助學(xué)貸款。但是，有人認(rèn)為，如果貸款一擁而上，會導(dǎo)致學(xué)費(fèi)上漲，最終這個政策會像房地產(chǎn)那樣，在高等教育領(lǐng)域滋生泡沫。

???????其次，奧巴馬政策的目的是想辦法增加社會福利，但是，這項政策目前好像不太靈光。21世紀(jì)的技術(shù)已經(jīng)大大地改變了這個世界和人們的生存方式。對于年輕人而言，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相當(dāng)于給他們配備了自駕車，他們很容易掙脫束縛，做他們自己想做的事情，選擇他們自己想要的東西，到達(dá)他們想到的目的地。他們用IPOD和facebook很容易創(chuàng)造自己的社群，羅織的社會網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)非政府能夠控制。 他們控制自己的世界和未來的潛力已經(jīng)得到最大程度的發(fā)掘。

???????現(xiàn)在的問題是，如果奧巴馬的政策不能澤及年輕人，反而讓他們?yōu)槲磥碣I單，他們買賬嗎？

???????奧巴馬雖然領(lǐng)先羅姆尼，但是，他也不是沒有挑戰(zhàn)。來自年輕人的挑戰(zhàn)也許是一個比較棘手的問題。

???????其實，不僅僅是奧巴馬，世界其他國家的領(lǐng)導(dǎo)人和政府都面臨著信息技術(shù)帶來的巨大挑戰(zhàn)。這不是美國的問題，而是一個全球問題。

???????希望他好運(yùn)！