Read in English

作者： 魏紅霞

???????四年前，奧巴馬與麥卡恩的對決中，年輕人的票對其勝選起了決定性的作用。66%的年輕人把票投給了奧巴馬，投票給麥卡恩的年輕人只占32%。而在老年選民中，二者的比例僅僅50:49。

???????那么，這次奧巴馬又怎么吸引年輕人呢？

???????奧巴馬要注意的就是美國社會結構帶來的變化。首先是信息技術帶來的職業性質的變化。在傳統的工業社會中，人們在大學里選擇了專業以后，基本上就沿著這個專業尋找工作，進而取得職業發展。如果從事某個行業的工作，就會加入這個行業的工會，利用工會的力量為自己加薪或者取得更好的福利，影響政府政策。但是現在工業社會的主導性往昔不再。小企業具備的創新能力超越了大企業，創造的就業機會也超過了大公司。大公司在萎縮，行業工會力量也在萎縮，但是政府的職能卻越來越大，政府主導的公共政策也越來越重要。比如，每年，在政府的調控下，在職人員所交的稅收用來支付退休人員的社會福利和醫療費用。 奧巴馬的醫療計劃就是要求年輕人購買遠遠高于他們需求的醫療保險。所以，如果奧巴馬堅持實施其醫療計劃，年輕人估計不會買賬。

???????奧巴馬所能許諾年輕人的就是增加助學貸款。但是，有人認為，如果貸款一擁而上，會導致學費上漲，最終這個政策會像房地產那樣，在高等教育領域滋生泡沫。

???????其次，奧巴馬政策的目的是想辦法增加社會福利，但是，這項政策目前好像不太靈光。21世紀的技術已經大大地改變了這個世界和人們的生存方式。對于年輕人而言，網絡技術相當于給他們配備了自駕車，他們很容易掙脫束縛，做他們自己想做的事情，選擇他們自己想要的東西，到達他們想到的目的地。他們用IPOD和facebook很容易創造自己的社群，羅織的社會網絡遠非政府能夠控制。 他們控制自己的世界和未來的潛力已經得到最大程度的發掘。

???????現在的問題是，如果奧巴馬的政策不能澤及年輕人，反而讓他們為未來買單，他們買賬嗎？

???????奧巴馬雖然領先羅姆尼，但是，他也不是沒有挑戰。來自年輕人的挑戰也許是一個比較棘手的問題。

???????其實，不僅僅是奧巴馬，世界其他國家的領導人和政府都面臨著信息技術帶來的巨大挑戰。這不是美國的問題，而是一個全球問題。

???????希望他好運！